Politica, bambini, tribunali e tanta inenarrabile vergogna

Per i bambini italiani l'Italia è l'estero, non lo sapevate? 

Portare un bambino all'estero, anche se teoricamente è reato, di fatto non viene mai perseguito (archiviazioni, pene simboliche, ecc.).

Invece portare un bambino italiano in Italia (anche se legalmente secondo la convenzione dell’Aja) non solo è reato, ma comporta una condanna a vita. L’Italia diventa “estero” e viene applicato - nei tribunali italiani - il codice penale straniero (per il quale l’Italia è effettivamente “estero”), infliggendo severe pene detentive e ingenti pene pecuniarie: l’importo da risarcire al genitore straniero è superiore agli importi che di solito vengono riconosciuti ai genitori di bambini uccisi.

In concreto, stando alle sentenze italiane, portare un bambino in Italia è peggio che ucciderlo!

Partiamo dai casi concreti: un bambino italiano viene portato all'estero all'improvviso e la Procura di Milano archivia la denuncia di sottrazione perché non c'è “motivazione psicologica” per la sottrazione. Export riuscito!

Una bambina Italo-tedesca nata in Italia viene illecitamente portata in Germania. Tutti i tribunali riconoscono che si tratta di una sottrazione. Il genitore italiano spende decine di migliaia di euro (ma non è scritto che il rimpatrio non deve comportare costi per la vittima della sottrazione?) per riportare a casa sua figlia (uno dei rarissimi casi in cui è avvenuto effettivamente il rimpatrio, grazie al sostegno non istituzionale). Il genitore tedesco viene processato penalmente in Italia e condannato a rimborsare ... €1500! Come dire, “ritenta e sarai più fortunato”. Dunque export non ancora completato, ma ci si ripenserà presto, quando il genitore italiano non avrà più le possibilità economiche di difendere sua figlia da una nuova sottrazione. Al resto, ci penserà l’inerzia delle istituzioni italiane, velocissime nel perseguire i propri connazionali, lentissime (inermi) nel perseguire i genitori stranieri o italiani trasferitisi all'estero.

In sintesi, chi davvero compie una sottrazione internazionale, viene premiato; chi porta o riporta un bambino italiano in Italia viene perseguito penalmente. E non crediate che sia il sesso del genitore a fare la differenza, questa impressione è dovuta al fatto che statisticamente sono di più le madri straniere che portano i figli al di fuori dei confini italiani rispetto a quelle che ce li riportano e soprattutto perché per i palazzi del potere è meglio dividere i padri dalle madri, rendendoli tutti più deboli. Un fronte compatto di genitori italiani sarebbe più difficile da gestire e zittire. La differenza vera è infatti la nazionalità dei genitori: chi dei due è italiano ha perso in partenza. Le sue denunce vengono archiviate, le malefatte compiute dal genitore straniero in Italia invece non hanno nessuna conseguenza. Un genitore straniero può persino permettersi di trarre in inganno il Tribunale per i Minorenni presentando una traduzione falsificata senza rischiare assolutamente nulla: pur confermando la falsificazione, la procura italiana preferisce archiviare, tanto ormai i bambini sono al di fuori del territorio italiano. Ancora un export riuscito! 

La punizione più terribile è riservata a chi ha scoperchiato questo sistema e ha documentato ogni sua affermazione: Marinella Colombo, pur ritenuta l’unico genitore idoneo per i suoi figli e pur avendo avuto una sentenza di Cassazione a suo favore si è ritrovata oggetto di un procedimento penale in Italia, svoltosi su richiesta tedesca e portato a termine con le modalità richieste da tale paese: l’applicazione del diritto tedesco in Italia.

E’ sufficiente creare il fatto compiuto con ogni mezzo, anche illegale, per esempio presentando la traduzione falsificata di un decreto. Il tribunale per i minorenni preleva i bambini con la forza e li rispedisce in Germania. La Cassazione italiana cassa il decreto di rimpatrio, ma questa sentenza pare abbia solo il ruolo dello specchietto per le allodole; non ci si aspetta certo che i bambini tornino davvero in Italia (si è proceduto all'export preoccupandosi poi di rendere inefficace la sentenza seguente di cassazione che avrebbe dovuto porvi rimedio) e chi ce li riporta diviene oggetto di un procedimento penale per …. sequestro di persona.

Un cittadino italiano che osa rendere vano l’export effettuato con successo (grazie anche alla manipolazione mediatica) va punito in modo esemplare!

Tralasciamo tutte le azioni illegali utilizzate per poter arrivare alla condanna e facciamo un salto temporale a condanna scontata. Una volta libero, a questo cittadino che osa tornare a farsi sentire, vengono aggiunti sei mesi di condanna e il marchio infamante di aver maltrattato i propri figli. Come si fa? Presentando la relazione di uno psicologo tedesco che non ha mai visto questo genitore con i suoi figli, ma che sostiene ci sia tra di loro una relazione simbiotica, rendendo così vane tutte le dichiarazioni dei bambini che da anni e in due lingue ripetevano di voler vivere in Italia. Così si possono aggiungere sei mesi per l’orribile reato dei “maltrattamenti in famiglia”.

Altri sei mesi da scontare dunque. Nel dicembre del 2014 viene emesso un ordine di carcerazione con contestuale sospensione permettendo di richiedere una pena alternativa al carcere. La richiesta viene immediatamente presentata, poi cala il silenzio.

Ma questo cittadino italiano ha il vizio di voler difendere i bambini, non solo i suoi, ma tutti i bambini italiani. Ha il vizio di studiare e riuscire a confutare le pseudo argomentazioni che legalizzano le sottrazioni. Peggio ancora, ha il vizio di trovare appoggio nelle istituzioni europee e dunque approfitta dell’ennesimo viaggio a Bruxelles per riuscire a riportare ancora un'altra bambina nel suo luogo di residenza abituale, costringendo un tribunale tedesco che temporeggiava da due anni a decretarne il rimpatrio.

Per pura coincidenza, è proprio in questo momento che le Istituzioni italiane si “ricordano” che questo cittadino ha ancora una condanna da scontare e fanno apporre sulla sua carta d’identità il timbro “non valida per l’espatrio”. Se vorrà di nuovo varcare i confini italiani (Schengen, questo sconosciuto …) dovrà chiedere l’autorizzazione al Tribunale di sorveglianza. Per evitare che magari un giudice serio (ce ne sono ancora) possa concedere tale autorizzazione è sufficiente fare in modo che il suo fascicolo finisca sempre in fondo alla pila di carte e il gioco è fatto: dopo due anni il fascicolo non è ancora stato costituito e dunque non esiste giudice a cui rivolgersi per ottenere autorizzazioni a recarsi al Parlamento europeo. Provare a rivolgersi al procuratore o al questore darà luogo solo ad un “divertente” giochetto che produce montagne di carte, sempre con la dicitura “la legge non lo permette”. Certo, perché improvvisamente, dopo aver seguito pedissequamente le richieste tedesche, si torna ad applicare la legge italiana e più precisamente una legge del 1967, cioè di quando gli accordi di Schengen erano forse il sogno di qualche europeista d’avanguardia, ma nulla di più. Da allora nessuno ha pensato a renderla più attuale e a sancire la differenza tra il divieto di espatrio in paesi extra UE, quelli per i quali è richiesto il passaporto, e i paesi dell’area Schengen, quelli in cui è in vigore anche il mandato d’arresto europeo.

I sei mesi di pena aggiuntiva da scontare sono così già diventati due anni, senza che nessuno abbia ufficialmente aumentato la pena e senza che nessuno si senta responsabile di sanare questa situazione, perché in fondo anche Ponzio Pilato era italiano.

Avrete notato che in questa ricostruzione dei fatti si parla di export anziché di bambini.  Infatti i grandi assenti di questo sistema che dovrebbe tutelare i minori sono proprio i minori.  Il presunto “interesse superiore del fanciullo” in base al quale devono essere emesse tutte le sentenze è una scatola vuota nella quale ci si può infilare qualsiasi cosa.  Sono ben altri gli interessi che prevalgono, di natura economica e politica o anche semplicemente la comodità di non opporsi a questo sistema malato, alla facilità con cui si può andare dietro alla corrente, pensando solo ad incassare il proprio stipendio a fine mese, o in attesa di andare in pensione e soprattutto evitando di resuscitare la verità dei fatti a scapito della costruita verità processuale.

In questo deplorevole sistema ben costruito per schiacciare i più deboli resta comunque un elemento che potrebbe sfuggire al controllo: i bambini.

I bambini crescono e qualche volta sei anni non bastano a causare una irrevocabile sindrome di Stoccolma e allora …. i bambini potrebbero parlare e quando i bambini parlano chiamano ogni cosa con il suo vero nome.

Si ricordi di questo chi si è dimenticato di loro.